Elon Musk convoqué lundi devant la justice française

Début février, la justice avait diligenté une perquisition dans les locaux de X et convoqué l'homme de 54 ans à venir s'expliquer, dans le cadre d'une enquête sur les dérives présumées de son réseau social.

Elon Musk ainsi que l'ancienne directrice générale de X, Linda Yaccarino, sont visés "en leur qualité de gérant de fait et de droit de la plateforme X au moment des faits", avait expliqué la procureure de Paris, Laure Beccuau.

Les investigations portent notamment sur des soupçons de complicité "de détention d'images" à "caractère pédopornographique" ou de "contestation de crime contre l'humanité".

Dans une publication, le réseau social X avait dénoncé un "acte judiciaire abusif" reposant "sur des motivations politiques" et réfuté toute infraction. Il assurait qu'il ne se laisserait "pas intimider".

Le réseau social dit que "le parquet de Paris tente manifestement d'exercer une pression sur la direction générale de X aux Etats-Unis en visant (son) entité française".

La justice française a également adressé un signalement aux autorités américaines. Vendredi, celles-ci ont pris position en soutien à X, selon un courrier adressé aux Français, dont le Wall Street Journal s'est fait l'écho samedi.

Le bureau des affaires internationales du ministère américain de la Justice y estime que l'enquête parisienne va à l'encontre du premier amendement de la Constitution fédérale sur la liberté d'expression.

Les demandes aux autorités américaines "constituent une tentative d'impliquer les Etats-Unis dans une procédure pénale politiquement sensible visant (...) à réglementer abusivement" les activités de X, selon la lettre citée par le quotidien.

Démarche constructive

La société X est visée par une enquête préliminaire, partie de signalements début 2025 dénonçant un biais dans ses algorithmes.

L'enquête a ensuite été élargie, après d'autres signalements notamment sur le fonctionnement de Grok, l'outil d'intelligence artificielle intégrée au réseau social X, ayant conduit à la diffusion de contenus négationnistes et de "deepfakes", c'est-à-dire de montages hyper-réalistes, à caractère sexuel.

Pour la procureure de Paris, les auditions libres "des dirigeants doivent leur permettre d'exposer leur position sur les faits et le cas échéant les mesures de mise en conformité envisagées".

"La conduite de cette enquête s'inscrit à ce stade dans une démarche constructive", a indiqué la magistrate, "dans l'objectif de garantir in fine la conformité de la plateforme X aux lois françaises". Des salariés de X sont également convoqués de lundi à jeudi "pour être entendus en qualité de témoin".

 Signalements de députés

Cet été, dans l'information judiciaire visant une autre plateforme, Kick, le parquet a émis fin janvier des mandats d'arrêt contre les trois gérants. A l'époque, le ministère public a expliqué y avoir été contraint car les protagonistes, convoqués, ne s'étaient pas présentés.

A ce stade, la plateforme X ne fait pas l'objet de poursuites pénales dans ce dossier.

Le patron de X France, Laurent Buanec, avait assuré le 22 janvier 2025 que X avait "des règles strictes, claires et publiques visant à protéger la plateforme des discours de haine" et que son algorithme était "construit de manière à éviter de (...) proposer des contenus de type haineux".

La tension était encore montée mi-mars lorsque le parquet de Paris avait signalé aux autorités américaines une possible "valorisation artificielle" des sociétés X et xAI par l'homme le plus riche du monde, dans le sillage de la polémique suscitée par les "deepfakes" à caractère sexuel générés par Grok.

Réaction de Musk, sur X et en français dans le texte: "Ce sont des attardés mentaux."