Polémique sur l'arbitrage: la DNA fait le point

La polémique sur l’arbitrage a fait encore une fois surface après les deux matchs qu’a joué le Wydad en Botola Pro D1, face respectivement au Moghreb de Fès et l’Olympique de Khouribga. 

Dans ce sens, la Direction nationale d’arbitrage est revenue ce mardi, lors de son point de presse hebdomadaire, sur les cas litigieux qui ont marqué ces deux rencontres. Il s’agit d’abord de l’action d’Abdellah Haimoud lors du match face au MAS.

Sur ce point, la DNA a affirmé que la décision de l’arbitre de ne pas siffler un penalty en faveur du MAS "est juste", car Haimoud a touché le ballon involontairement et n’avait même pas l’intention de stopper le ballon avec sa main. "On a vu dans cette action que le joueur wydadi a tenté de retirer sa main, qui était dans une position normale, pour ne pas toucher le ballon. Dans ce cas, il n’y’a pas penalty", a assuré l’ancien arbitre Bouchaib Lahrech. 

Les membres de la DNA ont abordé par la suite le deuxième cas litigieux qui a eu lieu, dimanche dernier, lors de la rencontre Wydad-Olympique de Khouribga. Il s’agit d’un pied en avant lancé par Yahya Jebran face à Najib Mouatani. Une action qui a valu au capitaine des Rouges un carton jaune.

Pour la DNA, la décision prise par l’arbitre Samir Guezzaz est juste et ne vaut en aucun cas l’expulsion. Selon elle, l’intervention de Jebrane était moins dangereuse, car il a touché le ballon, avant de rentrer en altercation avec l’adversaire.