لماذا رفض الحكم إعادة تنفيذ ضربة جزاء "الأسود" أمام الإكوادور؟

وأهدر اللاعب نائل العيناوي ضربة جزاء في الدقيقة 62، غير أن ربيع حريمات أكمل العملية وسجل هدف التعادل للمنتخب المغربي، بعدما ارتدت الكرة من حارس مرمى منتخب الإكوادور.

وطلب الحكم في بداية الأمر إعادة تنفيذ ضربة الجزاء، عقب إبلاغه من قبل حكام تقنية "الفار" بدخول اللاعب حريمات إلى مربع العمليات قبل تنفيذ العيناوي لركلة الجزاء، ثم تراجع عن قراره ومنح ضربة خطأ لصالح منتخب الإكوادور، وهي اللقطة التي خلفت جدلا كبيرا.

وأكد بوشعيب الشداني، المحلل التحكيمي والعضو السابق للجنة المركزية للتحكيم، في تصريحات لـSNRTnews، أن قرار إلغاء هدف المنتخب المغربي واحتساب ركلة حرة غير مباشرة لصالح منتخب الإكوادور كان صحيحا، مبرزا أن حكام تقنية حكم الفيديو المساعد (الفار) كانوا يقظين ونبهوا حكم الساحة إلى الخطأ الذي ارتكبه، عندما طلب في الوهلة الأولى إعادة تنفيذ ركلة الجزاء.

وأضاف الشداني أن اللاعب حريمات كان يقف على مسافة أقل من المسافة القانونية المطلوبة، أي 9.15 مترا، أثناء تنفيذ ضربة الجزاء من قبل العيناوي، وأنه تدخل بعد ذلك بشكل مباشر في العملية وسجل الهدف.

وأوضح الحكم الفيدرالي السابق في توضيحه، أن الحكم أغفل تطبيق مقتضيات المادة 14 من قانون التحكيم، التي تشير بوضوح إلى عدم إعادة تنفيذ ركلة الجزاء، في حالة عدم احترام أحد اللاعبين للمسافة القانونية وتدخله في اللعبة، في حالة ارتداد الكرة وعدم تسجيلها من قبل المنفذ الأول لضربة الجزاء.

وتوقفت المباراة لدقائق بسبب هذه اللقطة، إذ ظل حكم الساحة الإسباني في تواصل مع غرفة "الفار"، بعدما اتضح أن حريمات لم يحترم المسافة القانونية، علما أن العديد من المتتبعين أكدوا عبر شبكات التواصل الاجتماعي أن لاعب فريق الجيش الملكي لم يدخل إلى مستطيل العمليات.

في هذه الجزئية، أكد الشداني أن وقوف حريمات فوق خط مستطيل العمليات يعني أنه لم يحترم المسافة القانونية المحددة، مشيرا إلى صحة القرار النهائي للحكم.

وانتهت المباراة الودية التي جمعت بين المغرب والإكوادور، بالتعادل بهدف لمثله، إذ افتتح جون إيبواه النتيجة لصالح منتخب الإكوادور في الدقيقة 48، ثم سجل نائل العيناوي هدف التعادل في الدقيقة 88 من ضربة رأسية، بعد تنفيذ ضربة ركنية من طرف العميد أشرف حكيمي.