بعد تسريب شفرته.. Anthropic تطلق حملة حذف تشمل 8 آلاف نسخة

وأصدرت الشركة أكثر من 8 آلاف طلب حذف بموجب حقوق النشر، استهدفت نسخا من الشفرة المصدرية الخاصة بأداة "Claude Code" التي تم تداولها على منصات تطوير البرمجيات، وعلى رأسها GitHub، عقب انتشارها السريع بين المستخدمين.

خطأ بشري وراء التسريب

وبحسب المعطيات المتوفرة، فإن التسريب لم يكن نتيجة اختراق أمني، بل نجم عن خطأ بشري أثناء تحديث تقني، أدى إلى نشر ملف مكّن من إعادة بناء الشفرة الكاملة للأداة.

وأكدت الشركة أن الحادث لم يشمل أي بيانات خاصة بالمستخدمين أو معلومات حساسة، كما لم يتم الكشف عن "أوزان النموذج" (Model Weights)، وهي العنصر الأساسي في عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي.

مخاطر تجارية وتنافسية

ورغم احتواء الجانب الأمني، يثير التسريب مخاوف كبيرة على المستوى التجاري، إذ كشف عن تقنيات داخلية وأدوات تطويرية تمنح منافسي الشركة خارطة طريق لفهم كيفية بناء أنظمة مشابهة دون الحاجة إلى سنوات من البحث والتطوير.

كما أتاح الكود المسرب للمطورين الاطلاع على تفاصيل دقيقة حول طريقة عمل الأداة، بما في ذلك إدارة المهام المعقدة والذاكرة البرمجية، وحتى مؤشرات على ميزات مستقبلية لم يتم الإعلان عنها بعد.

وانتشرت الشفرة المسربة بشكل واسع خلال ساعات قليلة، حيث قام مطورون بنسخها وإعادة نشرها على نطاق واسع، ما صعّب من مهمة احتوائها بالكامل، رغم حملة الحذف المكثفة.

ويرى خبراء أن هذا النوع من التسريبات، حتى مع حذفه من المنصات العامة، يظل من الصعب السيطرة عليه بشكل كامل، نظراً لإمكانية تخزينه محلياً أو إعادة نشره بصيغ معدلة.

تداعيات قانونية وتساؤلات مستقبلية

إلى جانب الأثر التقني، يطرح الحادث تساؤلات قانونية حول قابلية حماية الشفرات المنتجة جزئيا أو كليا بواسطة الذكاء الاصطناعي بموجب حقوق النشر، وهو نقاش متزايد في الأوساط القانونية والتكنولوجية.

ويأتي هذا التطور في وقت يشهد فيه قطاع الذكاء الاصطناعي منافسة حادة بين الشركات الكبرى، ما يجعل أي تسريب من هذا النوع ذا تأثير مباشر على موازين القوة في السوق.

وفي ظل هذه المعطيات، تواصل الشركة جهودها للحد من انتشار الشفرة المسربة، مع تعهدها باتخاذ إجراءات لمنع تكرار مثل هذه الحوادث مستقبلا، في وقت يرى فيه مراقبون أن تداعيات التسريب قد تستمر على المدى المتوسط، خاصة في بيئة تنافسية سريعة التطور.