الذكاء الاصطناعي وسينما المغرب .. تشجيع للإبداع أم تحريض على الكسل؟

ويعبر السينمائيون المغاربة عن التخوف من أن يتسبب الذكاء الاصطناعي في قتل الإبداع وشيوع الاستنساخ وضرب مهن وفرص شغل يتقاتل في الأصل كثير من السينمائيين وصناع الأفلام على الظفر بها، حتى دون استعمال الذكاء الاصطناعي.

وقد شكلت ندوة "الذكاء الاصطناعي والسينما، هل هو هدية ملغومة؟" المنظمة على هامش فعاليات الدورة الـ12 للمهرجان الدولي للفيلم بالداخلة، فرصة للتفكير وطرح الأسئلة المتعلقة بمستقبل السينما في عهد الذكاء الاصطناعي.

يقول أستاذ علم الاجتماع والفلسفة والخبير في البصريات إدريس القري، إن الخوف من الذكاء الاصطناعي ليس مبررا لرفضه، فالمسألة مسألة وقت، وأنه لا مفر منه مستقبلا، لأن السينمائيين مجبرون لا مخيرون، لكن هذا لا يعني فتح الباب على مصراعيه دون تفكير وحيطة وحذر من استعمالاته، سواء كانت إبداعية أم أخلاقية.

أما الناقد عامر الشرقي فقد اعتبر أن الذكاء الاصطناعي وجه من أوجه التقدم التكنولوجي، وهو يرى أن الإشكال مرتبط بالأساس بطرق الاستعمال، وليس في الأداة.

ويوضح "الإنسان يبحث عن الأسهل والأقل كلفة ومجهودا، لكن في الوقت ذاته، فإن أبرز مساوئ استعمال الذكاء الاصطناعي تتجلى في تشجيعه للاستنساخ، وهو ما يلاحظ اليوم في أبحاث طلبة الجامعات المعتمدة عليه، إذ يلاحظ أنها متشابهة بشكل كبير، وهذا ما يقتل الإبداع والاجتهاد. ذلك ما يمكن أن ينطبق على اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي في حالة الاعتماد عليه في مرحلة كتابة السيناريو".

بالنسبة لعامر الشرقي، فإن التحدي الأبرز والتخوف الأكبر من استعمال الذكاء الاصطناعي يتجلى في التشجيع على الكسل، ويقول "المطمئن، هو أن التكنولوجيا وإن برعت في الحلول التقنية، فإنها لن تستطيع صناعة الأحاسيس والمشاعر، وهنا يبقى الأمل بالنسبة للعنصر البشري قائما، فهناك فرق بين الصناعة والإبداع، فالأولى يمكن نسبها للآلة أما الثانية فهي بشرية بامتياز".

ولفتت النقدة السينمائية المصرية ناهد صلاح، إلى أن من بين الأمور التي أججت إضرابات المهنيين والممثلين في هوليود قبل أشهر، ليس فقط مسألة الأجور، بل أيضا حضور الذكاء الاصطناعي والاعتماد عليه في بعض مراحل الصناعة السينمائية، لأنه يهدد باندثار واختفاء مهن متخصصة، وهذا ما يطرح سؤالا أخلاقيا مهما على المبدعين.