مجلس حكماء فيسبوك يدرس قواعد الإشراف على المضامين

وأكد المجلس، وهو هيئة مستقلة تشبه أحيانا بـ"المحكمة العليا" للشبكة الاجتماعية العملاقة، أن "فيسبوك ليس واضحا مع الأشخاص الذين يستخدمون منصاته. لاحظنا بطريقة منهجية حالات لمستخدمين اضطروا للتكهن عن سبب سحب فيسبوك لمحتوياتهم".

وتأتي إعلانات المجلس في وقت تواجه الشبكة التي يرأسها مارك زاكربرغ سيلا من الانتقادات من الهيئات الناظمة إثر تسريبات عن ممارساتها التجارية.

فقد سربت الموظفة السابقة في المجموعة فرانسس هوغن أخيرا وثائق داخلية للصحافة وهيئة مراقبة البورصة، متهمة المنصة بإعطاء أولوية "للأرباح على حساب أمن" المستخدمين.

وانتقد المجلس في تقريره خصوصا نظام الإشراف على حسابات الشخصيات الهامة على فيسبوك أو إنستغرام، معبرا عن أسفه لعدم الإدلاء بمعلومات أكثر عن هذا الموضوع.

وقد تم الكشف عن هذا البرنامج المسمى "كروس تشيك" الذي بقي سريا في بادئ الأمر، عبر صحيفة "وول ستريت جورنال" الشهر الماضي بفضل وثائق سربتها هوغن.

وأفادت الصحيفة الاقتصادية أن الإشراف على حسابات بعض الشخصيات لا يلتزم الموجبات عينها لما يمارس مع سائر المستخدمين، إذ يسمح أحيانا للمشاهير بنشر رسائل تتنافى مع قواعد استخدام المنصة.

ويأسف مجلس الرقابة إزاء نقص الشفافية لدى الشبكة العملاقة.

وكتب حكماء المجلس "في بعض الحالات، لم تكشف فيسبوك معلومات هامة إلى المجلس فيما في حالات أخرى، قدمت معلومات منقوصة".

ومن بين الأمثلة التي ذكرها المجلس، تعليق الشبكة حسابي الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب على فيسبوك وإنستغرام حتى يناير 2023.

وعندما لجأت فيسبوك إلى مجلس الرقابة للاحتكام إليها في هذا القرار، لم تأت فيسبوك على ذكر برنامج "كروس تشيك".

وقال الحكماء "هذا الإحجام غير مقبول".

ويتألف مجلس الرقابة الذي تموله فيسبوك لكنه مستقل عن إدارتها، من عشرين عضوا من العالم بينهم صحافيون ومحامون وناشطون حقوقيون وقادة سياسيون سابقون.

ويمكن للشبكة أن تحتكم إليه لالتماس رأيه في مسائل متصلة بالإشراف على المضامين.

وتعهد المجلس نشر تقرير في نهاية كل فصل بشأن الشفافية، إضافة إلى تقارير سنوية تتيح تقويم طريقة تطبيق فيسبوك لقراراته وتوصياته.